【事件经过】

11月3日下午3点，朱女士开车进入北京市海淀区倒座庙1号院，在停车位停好车后，她准备回到位于该院1号楼的家中。这时，小区物业公司的工作人员喊住她，并告知，由于她的车辆没有该小区停车证，当晚不能在小区内停放。

虽然朱女士回答“知道了”，但该工作人员继续表示，如果朱女士晚上不把车开走，他会给车辆上锁。这时候，朱女士向该工作人员表达了不满，她认为物业没有权力锁自己的车，并告诫物业工作人员不要威胁业主，随后即回到家中。

下午3点50分，朱女士要送女儿去培训班上课随后会见客户，下楼开车时发现，车辆左侧前轮已经被锁住，车辆前玻璃窗和左侧前门把手处各贴着一张纸条，写着“车已被锁”并留下了联系电话。朱女士按照所留电话号码打过去询问，得知锁车是小区物业公司所为。

“我在小区里只是临时停车，况且小区物业规定中也允许临时停车，为什么要锁住我的车?”朱女士告诉记者，虽然她只是小区的租户，按照物业的规定同样享有停车的权力，“下午告诉我晚上不能把车停在小区里，但没有通知我立即开走，我准备下午就开走的，可是为什么才过了50分钟就把我车锁了?孩子上学习班迟到了，这给我的正常生活造成了影响。”朱女士认为，小区物业的管理方应当承担相应的责任。

当拨打物业电话82690341接通后，问及此事，接线人表示“不清楚”，随即挂断了电话。再次拨打电话，无人接听。

【法律解读】

在不解物业所作所为的同时，朱女士也有个疑问：物业公司是否有权力随意给业主的车辆上锁?相关法律界人士曲律师表示，从法律角度来讲，无论从民法、物权法还是相关规定来看，物业是服务部门，不是执法机关，物业与业主签订的是服务协议，因此，物业无权锁车或采取其他强制措施，对车辆上锁是侵犯了业主的物权，如果对业主造成了损失，还应该进行相应的经济赔偿。

以上内容来自网络整理，如有侵权问题，请及时联系本站删除。