在中国现阶段，虽然出现了大批的高净值人士家庭，积累了丰厚的财产，但是通过遗嘱来进行财富传承的安排，比例还是相对的低。而另一方面，因为未立下遗嘱而导致家庭成员财产纠纷的，则比比皆是。

遗嘱的核心功能有三项

“财产清单”

“定向传承”

“定纷止争”

遗嘱的首要功能是财产清单，即通过订立遗嘱，可以将自己所有比较值钱的财产进行整理。这一点在侯耀文遗产争议案中显得特别突出。2007年相声表演艺术家侯耀文因病在家中去世，未留下任何遗嘱，于是一系列的案件开始爆发：2009年2月，侯耀文的大女儿侯瓒将同父异母的妹妹起诉到法院，希望法院调查父亲名下的财产，并进行分割;同年7月，在查到侯耀文百余万存款被提取、别墅物品被搬走之后，侯瓒姐妹俩作为原告，又将伯父侯跃华等4人告上法院，要求被告返还遗产;此外，还有某银行诉侯耀文两个女儿关于玫瑰园别墅借款的案件。此事经过2年的“折腾”，才最终以和解的方式解决了纠纷。而争议恰恰是从不知道究竟有多少遗产开始的。

笔者曾经接待过一位成功的企业家咨询，我不经意地问他：您在外面的投资、借出去的钱或者临时周转借别人的钱，您太太是否知道?他很认真地告诉我：“哪敢告诉我太太啊!当年开始创业的时候借了银行贷款，我太太知道之后就每天失眠了，害怕万一还不上贷款孩子上学的钱与房子都会受到严重影响。现在企业周转中那么大的资金额进进出出，都不会告诉太太，免得她担心!”其实，这就是一个比较典型的中国企业家，将自己的经济生活划定在家庭之外。但是一旦发生意外，家人要理清他的财产，则比登上月球还难。

遗嘱的第二个功能，是定向传承，即将特定的财产传承给特定的主体，而不是大锅饭大家一起平分。我曾经接过一位西北某地的企业家的咨询，他咨询如何将企业传承给两个儿子。我告诉他，如果发生法定继承，那么很可能是每个人取得50%的股权;而兄弟两人谁都没有绝对的控制权，那么相互叫板的可能性也是存在的。5：5的股权结构，从公司治理的角度看确实是比较糟糕的一个状况。在巨大的经济利益面前，我们也不能完全指望兄弟两人以感情来战胜自己对公司管理中的分歧。而遗嘱则可以排除这种风险。遗嘱可以将实业部分交给有能力有意愿继续经营的孩子，同时将更多的现金或者其他流动性更大的资产交付给其他孩子。遗嘱可以照顾性地给未成年的孩子或者孙子辈多一些财产，而对已经有自己的事业的孩子相对少一些的资产。

遗嘱的第三个功能，则是定纷止争。事实上，这些年我见过的遗产纠纷，有相当一部分源于部分继承人怀疑其他继承人悄悄得到了更多的遗产才开始爆发争议甚至引发诉讼的。因此，写下遗嘱，虽然无法完全避免纠纷，但是至少能很大程度避免继承人之间不必要的猜疑。

在高净值与超高净值家庭的财富传承安排中，信托(家族基金)与保险往往是被过度宣传的法律工具，而遗嘱则往往是被忽略的一项。

高质量遗嘱的三个要素

1、遗嘱人深思熟虑的财富传承安排;

2、专业人士包括律师与公证员的专业服务;

3、及时更新的意识。

财富，生不带来，死不带去。财富的核心功能，首先是满足家庭成员的需求，其次才是企业家们所应当承担的社会责任。但遗憾的是，因为财富的分配而引发的家庭争议，在华人世界里我们见过太多;对于这种风险的防范意识，普遍过少。总之，我们无需忌讳，无需回避，理性地将遗嘱作为家庭财富传承的方式之一。

以上内容来自网络整理，如有侵权问题，请及时联系本站删除。