年轻人不给老人让座最终被骂也不是什么新鲜事了，而让座一直是个充满争议性的话题。近日，一段公交车上的吵架视频在网上流传起来。事件发生在福州的公交上。一位老人因他身边的年轻姑娘没给自己让座，就对这位女生破口大骂，缺德、畜生不如，态度极其恶劣。年轻人就该让座吗，不让座就违法吗？我们不该用道德来捆绑法律。

【事件经过】

事件发生在福州的公交上。一位老人因他身边的年轻姑娘没给自己让座，就对这位女生破口大骂，缺德、畜生不如，态度极其恶劣。而女生忍无可忍地回应道：来月经要写脸上吗?网友评论道，让座是情分，不让座是本分!

视频中一位老人非常气愤地在说，“缺德，真是畜生。你赶紧下去，我这条老命不要了”、“宁愿死了也不要你这种……让你家里人来收尸，这种畜生要他干什么，畜生都不如，见到老人不让座，还骂人……”

女孩也被激怒，跟老人争论起来。“我不就没给你让座吗，又是缺德又是畜生不如，我今天坐了一天车，八点就起来了。我自己累了想坐怎么了……”

最后两人越吵越凶，老人还称要跟着女孩到终点站下车。车上其他乘客受不了开始劝架,

“好啦好啦，不要吵啦，不要因为你们两个人打扰了一车人……”老人回道，“没关系。这种人就是缺德，我就是要教育她一下。”其他乘客说，“那你也不对啊，你刚还骂人了。”老人说，“我哪里不对，哪里骂人了。有本事你下来，我跟你理论理论，我也不倚老卖老……我要下车了。”

视频以老人下车结束。

【事件解读】

公交车上“让座”的话题之所以引人关注，关键在于人们一般将其归结到道德的范畴。让座，是一种美德，不让座，则是道德低下，两者是非清楚，界限分明。然而，正是在这种是非分明中，人们往往混淆了权利与义务的关系。人们指责不让座就是不道德的理由，其实是把让座看作是一种“自然的”义务。从理论上讲，道德区别于权利，道德义务必须依从于人的自知自觉来实现，或者说以我们通常意义上讲的修养和觉悟为前提。但这种“自然的”义务在强大的舆论场下往往等同于法律义务，意味着必须强制遵守，在这种情况下，道德被绑架，也就变味儿了。

从权利的角度看，每个人只要上车时买了票，个体的权利都是平等的，不应存在强行索要座位和随便剥夺别人座位的行为。没有哪部法律法规要求公民必须让座，即使是车上的“老弱病残孕”专座，也只能是提倡让座，让道德自觉来发挥作用，而非强制性的要求。

当然，这样说并非一味主张我们个人的权利与自由，而不管不顾社会道德。我们之所以在全社会倡导尊老爱幼、助人为乐的善举，当然是要弘扬中华民族的优良传统和美好风尚，“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。正是我们每个人都注重个性修养和道德品质的提升，都注重一举一动、一言一行的善行的积淀，才汇聚成了我们这个社会大家庭的和谐美满。

以上内容来自网络整理，如有侵权问题，请及时联系本站删除。