作品的所有权与作品的著作权不是一回事。作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。取得作品原件的所有权，不等于就取得了该作品的著作权。例如，某画家将其所创作的一幅国画卖给某收藏家，收藏家取得了该画的所有权，他有权占有该画，自己欣赏，提供他人欣赏、出卖甚至丢弃、毁掉该画，但是，他对该画没有署名权，没有修改权和保护作品完整权，也不能擅自把该画让人出版。对该画的著作权仍然属于创作该画的画家。

作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移是一个原则，对此本条也有例外规定，即美术作品的原件所有人享有对美术作品原件的展览权。这是适合实际需要的规定。作品原件在所有人手里，再强调著作权人有展览权，在实际上很难行得通。而且，给所有人享有对原件的展览权，一般不会损害作者，且有益于社会欣赏美术作品。当然，所有人享有作品原件的展览权仅限于美术作品，一般说来，展览权也是对美术作品才有重要意义。

对于包括著作权在内的知识产权而言，知识产权与物权的载体往往是同一的，因此就容易导致对物权的转移与对知识产权的转移之间产生混淆。为了避免这种混淆，著作权法和合同法都给予了明确规定。

根据著作权法的规定，美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。合同法规定，出卖具有知识产权的计算机软件等标的物的。

以上内容来自网络整理，如有侵权问题，请及时联系本站删除。