盗窃罪与破坏电力设备罪区别

盗窃罪与破坏电力设备罪容易混淆的地方在于，行为人以非法占有的目的对电力设备进行盗窃，同时也破坏了电力设备，危机公共安全。这种情形属于刑法中的想象竞合，择一重罪处罚，应定破坏电力设备罪。但是应该注意的是，如果行为人盗窃的对象即电力设备不是正在使用，而是已经废弃或者还没投入使用的电力设备，那么此时就不会危及到公共安全，仍然是以盗窃罪论处。

所谓盗窃罪，是指以非法占有为目的，多次窃取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃或者盗取数额较大的公私财物的行为。

所谓破坏电力设备罪，是指故意破坏正在使用的电力设备，从而危害公共安全的行为。

盗窃罪的构成要件

1、犯罪客体：公私财产所有权;

2、客观方面：盗窃罪的行为对象是公私财物，包括有形的动产、部分财产载体如有价证券或信用卡等，以及某些具有经济价值的无形物，比如煤气、天然气或电信码号等。盗窃罪的客观行为表现为盗取数额较大的公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。这里应该注意的是，数额较大在刑法典中仅仅是概括性的标准，具体数额由司法解释和地方规定，就全国目前的状况来说，根据不同地区的经济发展状况，各地的数额定在500元到2000元以上不等。多次盗窃一般指的是一年以内有3次以上盗窃的行为。刑法典经过此次修订以后，对于入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，原则上不再以数额来作考量，原因是这些行为危害性较大，社会影响比较恶劣，有必要对这些行为进行严惩。但这不意味着完全不考虑，如果数额很小甚至没有，社会危害性极小，也不排除根据《刑法》第13条但书规定，不认为是犯罪的可能。

3、主观方面：盗窃行为人主观上应是直接故意，并有非法占有为目的。

4、犯罪主体：犯罪主体为一般主体，具备刑法典总则中完全刑事责任能力的规定。

在司法实践中，由于各种复杂的现实原因，青少年盗窃的现象比较严重，考虑到对青少年未来的影响以及矫正，我国还专门出台了一系列司法解释。对于已满16周岁不满18周岁的人实施盗窃行为未超过3次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，不认为是犯罪。

以上内容来自网络整理，如有侵权问题，请及时联系本站删除。