审判长(员)：

作为****先生的代理人，本人参加其与崔**先生民间借贷纠纷一案的诉讼，发表如下代理意见，诚望贵院予以参考。

一、崔**欠金**人民币60万元，事实清楚，证据确凿

2006年11月9日，金**借给崔**人民币60万元，崔**签署借条给金**，并提供了一张支票、3个营业执照作为担保。其中，支票系北京西斯科房地产经纪有限公司签发;营业执照单位名称分别为：北京西斯科房地产经纪有限公司、北京福莱斯快餐食品有限公司和北京西斯科国际食品有限公司。

二、崔**提供的质押支票系空头支票，存在诈骗之嫌

崔**所提供作为担保的支票系空头支票，并以此欺诈金**获得了借款，涉嫌犯罪。

三、崔**认可了借条中自己签名系其真实、自愿的行为

2008年6月18日，在北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭第6号法庭主持的谈话中，崔**已经承认自己在借条上签字，并没有受到胁迫。据此，该借贷行为属于崔**合法有效的民事行为，崔**应当承担还款义务。

四、崔**未能按照约定期限还款，应当向金**支付利息

借款时双方约定了一周之内还款，崔**向法院提交的《陈述词》第二页“虽然是一周时间”也证明了该还款期限约定的真实性，可是，崔**逾期迟迟不能还款。按银行同期利率计算，截止2008年4月10日，该笔利息数额为35190元人民币，崔**应当及时支付给金**。

五、金**之收入来源与本案无关，亦不影响崔**借据的有效性

崔**陈述词中提及金**收入来源问题，本人认为，与本案关系不大，亦不影响崔**亲自签署之借据的有效性。

代理人：张xx

2008年月日

以上内容来自网络整理，如有侵权问题，请及时联系本站删除。