案情介绍：

赵某今年

84，有三女一子，丈夫已去世，丈夫去世后子女曾表示放弃继承权。赵某去世，四子女因遗产分割问题产生争议。其子拿出赵某自书的遗嘱一份，内容为：赵某死后将全部遗产均留给儿子，三个女儿不享受遗产份额。三个女儿对遗嘱的真实性产生争议，认为赵某自丈夫死后，精神抑郁，经常精神恍惚，出现了阿尔茨海默病(老年痴呆)的症状；并突发脑梗住院直至去世。因此，在住院治疗期间，赵某意识不清。

老年痴呆患者所立遗嘱的有效性：

根据我国《继承法》第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。立遗嘱的人必须具备完全民事行为能力，限制行为能力人和无民事行为能力人不具有立遗嘱能力，不能设立遗嘱。这样规定是为了确保遗嘱内容确实是立遗嘱人的真实意思表示，而不是利益相关人假借立遗嘱人之手做出对自己有利的遗产处分。现实生活中，很多老年人随着年龄的增大，会出现智力减退的情况，如患阿尔茨海默病等，容易出现按照他人意志“自立”遗嘱的情况。如果确有明确的医疗诊断结果，证明老年人在立遗嘱时已经患有相应的病症，不具备正常的辨识力，不是完全民事行为能力人，那么法院对于这种遗嘱的效力是不能认定的。赵某的病历上反映赵某立遗嘱时意识不清晰，不可能书写遗嘱，据此此份协议是无效的。

相关法律条文：

《继承法》第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。立遗嘱的人必须具备完全民事行为能力，限制行为能力人和无民事行为能力人不具有立遗嘱能力，不能设立遗嘱。

以上内容来自网络整理，如有侵权问题，请及时联系本站删除。